Creative Commons (bienes comunes creativos en español) es una organización sin fines de lucro con sede en San Francisco, Estados Unidos. Fundada por Lawrence Lessig el año 2001, está liderada en nuestro país por la Universidad de Chile a través del Sistema de Servicios de Información y Bibliotecas, SISIB y la organización no gubernamental ONG Derechos Digitales. De hecho Chile lidera en Latinoamérica el uso de estas licencias.
CC desarrolla planes para ayudar a reducir las barreras legales de la creatividad, por medio de nueva legislación y nuevas tecnologías. Promueve tipos de licencias de autor que tienen forma flexible y razonable, ayudando así a las personas que no quieren ejercer todos los derechos de propiedad intelectual que les permite la ley. Creative Commons trata de ayudar a la gente a expresar esta preferencia por compartir, ofreciendo gratuitamente a todo el mundo un conjunto de licencias disponibles digitalmente, las pueden ver aquí.
Claudio Ruiz, abogado y director de Derechos Digitales nos respondió algunas preguntas y despejó dudas.
¿Cuál es el proceso que sigue un país para tener licencias CC? ¿Hay que adaptar leyes?
Hay que hacer una adaptación legal. Eso quiere decir que, además de la evidente traducción que es necesario realizar, también se requiere hacer una adaptación del espíritu y el texto de la licencia a las leyes de cada uno de los países. Eso no significa que haya que modificar leyes para que CC exista o funcione sino que CC, basándose en las leyes vigentes de propiedad intelectual, le entrega a los autores una forma gratuita y fácil de autorizar a que otros hagan ciertos usos de sus obras.
¿Qué opinas del Copyleft? ¿La consideras una “ideología”?
El copyleft es un movimiento de análisis crítico al derecho de autor tradicional. Durante los últimos años, la forma en la que el sistema tradicional ha enfrentado los cambios radicales que se han producido en los sistemas de reproducción y distribución de contenidos es a través de la presión por tener leyes cada vez más “protectoras” de los titulares de derechos -casi siempre grandes empresas- rompiendo el equilibrio necesario con los intereses del público. El copyleft debiera ayudarnos a pensar que, como todo sistema legal, el derecho de autor también debiera adaptarse a las necesidades de interés público.
¿Cuáles son los falsos mitos sobre CC y cómo mitigarlos? Por ejemplo que CC favorece la piratería; la diferencia entre gratis v/s libre que se malentiende…
Entidades de gestión colectiva y empresas titulares de derechos muchas veces han intentado descalificar nuevas formas de gestión de obras intelectuales particularmente en Internet. Y lo hacen en base a desconocimiento, falacias y generación de incertidumbre hacia los autores. CC es un sistema de licencias pensada en los autores, para que ellos sean quienes escojan el grado de control que quieren de su obra. Es el autor el que siempre escoge, no otros por él. CC no es en caso alguno una imposición.
Por otro lado, las licencias CC son seis, que entregan un abanico de posibilidades para que el autor escoja la forma ideal de distribución y control de su obra, permitiendo o no usos comerciales, permitiendo o no la creación de obras derivadas, por ejemplo.
¿Crees que los derechos de autor están matando la cultura?
Creo que la forma tradicional en la que los derechos de autor se han ido modificando, a favor de intereses de unos pocos en detrimento del interés colectivo, tiene graves perjuicios para toda la sociedad. Entre otras cosas, el tener un sistema de propiedad intelectual que no contemple suficientes excepciones y limitaciones a favor de bibliotecas o del público en general, tiene como pernicioso efecto que miles de obras intelectuales creadas en el pasado y que no tuvieron éxito comercial, se pierdan para siempre. Gracias a las nuevas tecnologías tenemos la posibilidad de poder guardar registro de ellas, rescatarlas, reutilizarlas y promoverlas, pero nuestras leyes continúan diciendo que esto es ilegal.
